L'alliance silencieuse entre le PPE et l'extrême droite contre les valeurs
Bonjour! Je suis David Carretta et avec Christian Spillmann nous vous proposons La Matinale Européenne.
N'oubliez pas de soutenir La Matinale en souscrivant à un abonnement payant.
L'alliance silencieuse entre le PPE et l'extrême droite contre les valeurs de l'UE
Mardi 17 juin, le Parlement européen a rejeté un rapport d'initiative sur le financement de la politique de développement en vue de la quatrième conférence des Nations Unies qui se tiendra à Séville du 30 juin au 3 juillet. C'est la première fois dans l'histoire du Parlement qu'un rapport de la commission du développement est rejeté par l'assemblée plénière. Pendant des décennies, le Parlement a été à l'avant-garde des politiques de l'Union européenne pour aider les pays les plus pauvres du reste du monde. La fermeture des programmes de l'USAID par Donald Trump offre à l'UE un nouveau rôle de leader mondial. Mais les 720 députés n'ont pas été en mesure d'exprimer leur position. Une délégation du Parlement va se rendre à Séville les mains vides. La raison en est "l'alliance silencieuse" formée entre le Parti populaire européen (PPE) et les groupes d'extrême droite. Une alliance qui remet en question les valeurs de l'UE. Les épisodes s'accumulent dans les commissions parlementaires et à la Conférence des présidents. La "majorité von der Leyen" - les groupes pro-européens qui ont élu la présidente de la Commission - existe-t-elle encore au sein du Parlement européen ?
La résolution de la commission du développement sur la Conférence de l'ONU à Séville a été rejetée par 340 voix contre, 282 pour et 26 abstentions. Un résultat sans appel. Seuls 12 députés du PPE ont voté en faveur du rapport dont le rapporteur était le libéral luxembourgeois Charles Goerens. Le reste du groupe PPE a voté avec le groupe souverainiste des Conservateurs et réformistes européens (ECR), celui de l'extrême droite des Patriotes pour l'Europe et celui encore plus à droite de l'Europe des nations souveraines (ESN). Le PPE a changé de position par rapport au vote en commission du développement, où il s'était abstenu. Il n'y a pas eu de communiqués officiels de la part de la principale famille politique européenne, à laquelle appartiennent Ursula von der Leyen et Roberta Metsola. Mais, selon diverses sources, les principales objections n'étaient pas liées au contenu du rapport, qui demandait aux États membres d'augmenter leur engagement envers les pays pauvres. Ce que le PPE contestait, c'était le langage considéré comme trop à gauche et les références à des thèmes comme l'égalité des genres, la santé reproductive, le climat ou les ONG.
"Ce n'était pas le langage des socialistes ou des libéraux internationaux, mais le langage du Consensus européen sur le développement, le vocabulaire des Nations Unies ou de l'accord de Paris", nous a dit Charles Goerens. Le Consensus européen sur le développement est le document convenu par les gouvernements qui fixe les principes guidant l'UE. Le Conseil, où sont représentés les 27 gouvernements, a adopté sa position sur la Conférence de l'ONU à Séville le 26 mai dernier, confirmant l'engagement à faire avancer l'agenda du développement à travers "leadership politique, unité et inclusivité". Dans les conclusions adoptées à l'unanimité, il y a des références à l'égalité des genres, à l'action climatique et environnementale, à la société civile et à son rôle fondamental. Pour la première fois dans l'histoire de l'UE, sur la politique de développement, le Parlement est moins ambitieux que les gouvernements. Il n’a pas de position.
Le président de la commission du développement, l'Irlandais Barry Andrews, a décidé de ne pas se rendre à Séville car, sans mandat, sa présence aurait été inutile. Goerens ne participera pas non plus à la Conférence de l'ONU. Élu pour la première fois au Parlement européen en 1982, ministre de la Défense du Luxembourg entre 1999 et 2004, membre de la commission du développement depuis 2009, Goerens en a vu des choses. Mais jamais il n'avait vu le PPE voter avec les groupes d'extrême droite anti-démocratiques pour faire marche arrière sur la politique de développement. "Si cela continue, nous rejetons l'héritage de Willy Brandt, Simone Veil, Andris Piebalgs, Louis Michel ou Gerd Müller". Les pères nobles de la lutte contre la pauvreté menée par l'UE, "s'ils étaient encore en vie, seraient très déçus", nous explique Goerens.
"Au moment où l'aide américaine se retire de la solidarité internationale, tous les regards se tournent vers l'UE, non pour compenser le retrait des États-Unis, mais pour réorganiser les efforts internationaux sur le plan institutionnel et humanitaire", dit Goerens. "La Conférence de Séville était un moment 'Yes we can' pour l'UE et pour le Parlement européen. Pour le Parlement, c'est devenu 'No we cannot'", dénonce le Luxembourgeois, pointant du doigt le PPE et son président, Manfred Weber. "Le PPE n'est plus en ligne avec les principes de la Commission von der Leyen", explique Goerens. "Weber doit dire jusqu'où il soutient la majorité von der Leyen".
Hier, Manfred Weber a confirmé ne pas se sentir lié par un engagement de majorité avec les socialistes et les libéraux (encore moins avec les verts), malgré le fait qu'ils aient été décisifs pour élire von der Leyen pour un deuxième mandat et approuver la Commission avec le plus grand nombre de membres du PPE jamais vu. Hier, la cible était les ONG, accusées par le PPE et l'extrême droite de recevoir des financements de la Commission pour faire du lobbying auprès des députés en faveur des politiques environnementales et climatiques. La Commission a expliqué qu'aucune règle n'a été violée, bien qu'elle ait modifié certaines procédures de financement. La Cour des comptes a certifié qu'il n'y a pas eu d'irrégularités. Le groupe souverainiste ECR a néanmoins proposé de créer une commission d'enquête destinée à diaboliser les ONG.
Embarrassé de devoir voter une proposition de l'extrême droite, le PPE s'est opposé. Mais il a avancé une autre proposition : créer un groupe de surveillance pour mettre sous surveillance tous les financements des ONG au sein de la commission de contrôle budgétaire. À la Conférence des présidents, les socialistes et les libéraux ont demandé au PPE un compromis pour étendre la surveillance à tous les bénéficiaires de fonds de l'UE au nom de la transparence. Weber a refusé. Avec les voix des présidents des trois groupes d'extrême droite, il a imposé son groupe de surveillance. Le PPE a formé "une alliance honteuse avec l'extrême droite pour la chasse aux sorcières contre les ONG", ont dénoncé les socialistes.
Celle entre le PPE et l'extrême droite "est une alliance silencieuse", nous a expliqué un député européen sous condition d'anonymat. Elle émerge rarement en séance plénière, où les votes peuvent être enregistrés par appel nominal. D'ailleurs, si le PPE avait accepté la commission d'enquête contre les ONG proposée par l'ECR, il aurait dû passer par le vote en plénière, montrant ouvertement son alliance avec l'extrême droite. Mieux vaut rester dans le secret de la Conférence des présidents. Mais l'alliance silencieuse s'exprime également dans diverses commissions parlementaires, en particulier "celles qui s'occupent des droits et des valeurs", dit le député européen. Non seulement la commission du développement, mais aussi les commissions des Libertés civiles et des Femmes. Ailleurs, comme dans la commission Industrie et Transports, les groupes de la majorité von der Leyen travaillent bien ensemble. Mais "sur les valeurs, le PPE ne se sent plus tenu de respecter le cordon sanitaire", confirme un fonctionnaire du Parlement européen. Dans les commissions, "Weber laisse faire", et le groupe ECR (dont fait partie le parti de Giorgia Meloni, Fratelli d'Italia) "fait le pont avec le reste de l'extrême droite".
Ce n'est pas seulement Weber qui laisse faire. Goerens nous a raconté avoir fait passer un message à Ursula von der Leyen par l'intermédiaire du commissaire responsable du développement, le conservateur tchèque Jozef Sikela. "J'ai dit à Sikela : vous et von der Leyen devez agir pour que le PPE soit une force fiable au Parlement européen". Le message risque de tomber dans le vide. Selon des sources internes, même le collège des commissaires se déplace vers des positions ultra-conservatrices sur les droits et les valeurs. De plus, lorsque les valeurs ne sont pas en jeu, comme pour la déréglementation ou le recul sur le Green Deal, la tactique de Weber fonctionne. "Le PPE dit: 'soit vous êtes d'accord avec nos propositions, soit nous avons une majorité alternative'", explique le fonctionnaire. Les socialistes et les libéraux sont incapables de réagir et dansent au rythme du PPE.
La citation
“La Russie perçoit presque certainement un certain avantage dans ce conflit (en Iran), car il détourne l’attention internationale de sa guerre contre l’Ukraine”.
Les services de renseignement du ministère de la défense britannique.
Géopolitique
Le moment Kallas dans les négociations avec l'Iran - Hier, la porte-parole de la Maison Blanche a annoncé que Donald Trump décidera « dans les deux semaines » s'il rejoint Israël dans les attaques contre le programme nucléaire de l'Iran, expliquant que dans un « futur immédiat », de nouvelles négociations auront lieu avec la République islamique. Cette annonce ouvre une fenêtre d'opportunité pour l'Union européenne et les pays de l'E3 (France, Royaume-Uni et Allemagne), qui se réuniront aujourd'hui à Genève pour des discussions avec le ministre des Affaires étrangères iranien, Abbas Araghchi. Ce sera le moment de Kaja Kallas ? L'objectif de la rencontre avec les signataires et garants de l'accord nucléaire de 2015 est de trouver un cadre pour relancer le suivi du programme iranien et limiter son programme de missiles balistiques. Le Haut Représentant a l'opportunité de démontrer ses talents de négociateur et son leadership, en dehors des dossiers directement liés à la Russie.
Neuf États membres demandent à bloquer le commerce avec les colonies israéliennes – En attendant la révision de l'accord d'association avec Israël, les ministres des Affaires étrangères de neuf États membres de l'UE ont écrit à Ursula von der Leyen pour demander d'examiner si le commerce de biens et services lié aux colonies illégales dans les territoires palestiniens occupés peut être rendu conforme au droit international. La Belgique, la Finlande, l'Irlande, le Luxembourg, la Pologne, le Portugal, la Slovénie, l'Espagne et la Suède demandent en particulier "une analyse approfondie des implications de l'avis consultatif du 19 juillet 2024" de la Cour internationale de Justice, qui affirme que les pays tiers doivent s'abstenir de tout commerce ou investissement qui contribue à soutenir une situation illégale dans les territoires palestiniens occupés. "Nous n'avons pas encore vu de proposition pour engager des discussions sur la manière d'interrompre efficacement le commerce de biens et services avec les colonies illégales. Dans un marché unique européen, où l'UE a une compétence exclusive en matière de politique commerciale, il est nécessaire que la Commission développe des propositions de mesures concrètes pour garantir la conformité de l'Union avec les obligations identifiées par la Cour", peut-on lire dans la lettre.
Asselborn: si l'Europe ne défend plus le droit international, le monde court au chaos - L’ancien ministre des Affaires Étrangères du Luxembourg Jean Asselborn a mis en garde contre la tentation de vouloir imposer un changement de régime en Iran par les bombes dans un entretien avec La Matinale Européenne . “En tant que personne, je peux accepter que l’on détruise les sites où l’uranium est enrichi en Iran, car le régime iranien dit tous les trois jours qu’il veut anéantir Israël, et cela n’est possible qu’avec la bombe nucléaire. Mais aucun pays n’a le droit de décider des bombardements pour changer un régime. Je ne comprends pas que l'on puisse dire comme le chancelier allemand Friedrich Merz qu'Israël fait le sale boulot pour nous. Si l'Europe ne soutient plus le droit international, le monde court au chaos” . Asselborn a rappelé l’échec de la tentative d’imposer la démocratie en Afghanistan. “Netanyahu veut imposer par la force un changement de régime en Iran, pays de 90 millions d’habitants. C’est contraire à toutes les règles du droit international et ce n'est pas souhaitable. Cela représenterait un danger pour les prochaines décennies. Si on est d’accord avec cela en Europe, alors on va à la catastrophe”, met-il en garde.
Forcer Netanyahu à arrêter la guerre à Gaza - “Israël doit arrêter de bombarder Gaza. Voir des gamins abattus alors qu’ils allaient chercher de la farine est inadmissible . Il n’y a plus de possibilité de réaliser des dialyse et les personnes souffrant d’une maladie des reins sont condamnés à une mort terrible”. Jean Asselborn considère que “plus aucun danger ne vient menacer Israël depuis Gaza. Il faut forcer Netanyahu à arrêter la guerre”. L'ancien ministre ne mâche pas ses mots contre l’attaque menée contre Israël depuis Gaza le 7 octobre 2023. “C'est impardonnable. Le Hamas est un groupe de terroristes, de barbares, mais la population palestinienne ne peut être assimilée au Hamas. Je me suis rendu à trois reprises à Gaza. C’est une bande de terre de 350 hectares, cela représente 1/7e du Luxembourg, et plus de 2 millions de personnes vivent enfermées là, sans espoir. Si un état n’est pas donné aux Palestiniens, Israël et tous les pays de la région ne vivront pas en paix .L’Union européenne doit se battre pour la solution à deux états et ne pas imposer des conditions aux Palestiniens et rien aux Israéliens”. Jean Asselborn redoute la déportation de la population de Gaza en Libye. “Ce n'est pas une chimère” . L’ancien ministre Jean Asselborn a dirigé la diplomatie du Grand Duché pendant près de 20 années – reconnaît la difficulté pour les Européens de sanctionner Israël: “Si un seul pays dit non, ça ne passe pas. Ce n’est pas l’Europe qui décide, ce sont les capitales. Si une capitale bloque, même sans argument, on n’a pas de position. Les gens ne comprennent plus”.
Le Conseil européen entre soutien et prudence sur l'Ukraine – Les ambassadeurs des vingt-sept États membres ont continué hier à préparer le Conseil européen du 26 juin. Tous les chefs d'État et de gouvernement ne sont pas prêts à soutenir l'Ukraine jusqu'au bout. Et la responsabilité n'incombe pas seulement au Premier ministre hongrois, Viktor Orban. L'UE est divisée en trois. Certains ambassadeurs voulaient hier un langage plus incisif sur l'élargissement et le soutien militaire à l'Ukraine. D'autres ont recommandé la prudence. Le reste se situe entre les deux. Concernant le dix-huitième paquet de sanctions contre la Russie, les ambassadeurs se sont rapprochés d'un texte définitif, bien que quelques amendements limités aient été présentés. La Hongrie a déclaré qu'elle ne serait en mesure de donner son feu vert formel qu'après l'approbation politique au Conseil européen. Les autres sujets chauds du sommet seront le Moyen-Orient, avec un groupe de pays qui veut inclure dans les conclusions la révision de l'accord d'association. D'autres ont demandé de mentionner spécifiquement l'Iran. Plusieurs dirigeants veulent remettre en tête de l'agenda du Conseil européen la question des prix de l'énergie.
Réarmement
L'Espagne dit non au 5% à l’Otan et assume son refus - “Contre-productif”, “déraisonnable”, “incompatible avec notre Etat providence”: le Premier ministre socialiste Pedro Sanchez a refusé d’adopter l’objectif de 5% de leur PIB assigné aux membres de l’Otan pour leur dépenses de défense en 2035 et assume le risque d’un coup de colère de Donald Trump durant le sommet de l’Alliance les 24 et 25 juin à La Haye. Il est “impossible » pour l’Espagne d'atteindre 5 % «sauf au prix d'une augmentation des impôts sur la classe moyenne, d'une réduction des services publics et des prestations sociales pour nos citoyens, et d'un recul sur notre engagement en faveur de la transition écologique et de la coopération internationale au développement”, a expliqué Sanchez dans sa réponse au secrétaire général de l’Otan Mark Rutte citée par El Pais dont La Matinale Européenne a obtenu copie. La lettre compte trois pages d’arguments, autant de points soulevés par Pedro Sanchez. L’Espagne a atteint cette année l'objectif de 2% du PIB auquel elle avait souscrit en 2014. 5% du PIB pour la défense signifierait une augmentation des dépenses d’environ 80 milliards d’euros par an, soit près de la moitié de la facture des retraites, souligne El Pais. Sanchez est conscient que ce refus peut provoquer la colère voire des mesures de rétorsion de la part de Trump, mais “chaque gouvernement a le droit légitime de décider d'assumer ou non de faire les sacrifices imposés. En tant qu’allié souverain, l'Espagne a choisi de ne pas l’accepter”, fait valoir le Premier ministre espagnol.
Madrid contraint l’Otan à négocier une nouvelle déclaration pour La Haye - Le refus de l‘Espagne d'assumer l’objectif d’augmentation des dépenses de défense assigné aux membres de l’Otan contraint l’Alliance à négocier une nouvelle déclaration avec une procédure excluant l'Espagne de l’engagement des 5%. Pedro Sánchez affirme n'avoir “aucune intention de limiter les ambitions pour les dépenses (militaires) des autres pays, ni de faire obstacle à l'issue du sommet” de La Haye. Le Premier ministre espagnol propose deux alternatives: inclure dans la déclaration “une formule plus flexible” rendant l'objectif de 5 % facultatif, ou exempter l'Espagne de son respect. “Des exceptions similaires ont été accordées par le passé à d'autres alliés, et il existe des raisons impérieuses de le faire maintenant”, souligne Sanchez dans sa lettre à Rutte. Plusieurs pays de l’Otan jugent l'objectif de 5% du PIB difficile à atteindre, même avec son artifice de 3,5% pour les capacités de défense et 1,5% pour les dépenses liées à la défense, pour découpler l’effort. La position assumée de l’Espagne va-t-elle faire boule de neige et ruiner le premier sommet de Rutte ?
Omnibus
Le Parlement européen en difficulté avec les Omnibus - Le président de la commission Commerce du Parlement européen, Bernd Lange, a écrit une lettre à Roberta Metsola d'où émerge le malaise d'une partie des députés face à l'approche adoptée par les institutions de l'UE sur les paquets de simplification "Omnibus". Trop de déréglementation faite trop rapidement ? Dans la lettre, Lange conteste l'attribution du quatrième paquet Omnibus sur les exemptions pour les entreprises de taille moyenne aux commissions Libertés civiles, Affaires économiques et Environnement, demandant que la compétence soit également attribuée à la commission Commerce étant donné qu'il y a des mesures qui touchent aux règlements sur les importations. Mais Lange exprime également des considérations plus générales. "Ces paquets Omnibus se révèlent en général assez problématiques pour le Parlement en termes de capacité à exercer effectivement son contrôle". De plus, les deux premiers Omnibus ont "en pratique augmenté la complexité procédurale pour les co-législateurs". À la fin, le Parlement européen pourrait ne pas être en mesure de "avoir une vision appropriée de tous les amendements (proposés par la Commission) sur un acte législatif". Selon Lange, le Parlement devrait demander à la Commission de diviser les Omnibus "en propositions législatives séparées" ou de créer une commission législative temporaire ad hoc pour examiner les paquets.
MFF
Le FMI s'immisce dans le débat sur le budget – La Commission d'Ursula von der Leyen fera sa proposition pour le prochain cadre financier pluriannuel – le budget 2028-34 de l'UE, l'acronyme anglais est MFF – seulement à la mi-juillet. Mais le Fonds Monétaire International a déjà des idées claires. Il faut une augmentation d'au moins 50 pour cent du budget de l'UE pour soutenir les nouvelles priorités communes en matière d'innovation, de transition énergétique et de défense. Le FMI l'a écrit dans la déclaration conclusive de la mission 2025 sur la zone euro. Pour maintenir les programmes existants et financer de nouveaux investissements dans les biens publics européens, "la taille du budget de l'UE devra augmenter d'au moins 50 pour cent". Le FMI est favorable à "une capacité d'endettement et des ressources propres accrues" pour répondre de manière opportune aux besoins futurs". Le FMI est dirigé par Kristalina Georgia, ancienne commissaire européenne responsable du Budget. Une immixtion dans les affaires de von der Leyen ? La présidente de la Commission peut au moins revendiquer le soutien à son idée de lier les fonds de l'UE à la mise en œuvre de réformes nationales alignées sur les priorités européennes. Le Fonds propose une réforme structurelle du budget de l'UE avec une logique basée sur les performances.
L'Allemagne ne veut pas aller au-delà de 1 pour cent - Le ministre allemand des Finances, Lars Klingbeil, a réaffirmé hier que l'Allemagne n'était pas disposée à dépasser le plafond de 1 pour cent du revenu national brut pour le prochain cadre financier pluriannuel. "Notre position est très claire : nous soutenons l'agenda de modernisation, mais sans fonds nationaux supplémentaires", a déclaré Klingbeil, avant une réunion de l'Eurogroupe. "Nous devons plutôt examiner comment les ressources sont allouées au sein du budget européen et évaluer s'il est possible de les réorganiser", a ajouté le ministre.
Grèce
Le parquet européen défère deux anciens ministres de Nea Demokratia au Parlement - Le Parquet européen a annoncé hier avoir transmis au Parlement grec des informations concernant l'implication présumée de deux anciens ministres du Développement rural et de l'Alimentation dans des infractions pénales. La Constitution grecque prévoit que seul le Parlement a le pouvoir d'enquêter et de poursuivre les membres en fonction ou anciens membres du gouvernement. L'enquête concerne un cas de fraude et de corruption présumées lié à des fonds agricoles, impliquant des fonctionnaires de l'Agence grecque pour les paiements et le contrôle des aides communautaires d'orientation et de garantie OPEKEPE. Selon le Parquet européen, des informations sont apparues sur l'éventuelle implication des anciens ministres Lefteris Avgenakis et Makis Voridis pour complicité et incitation à l'appropriation indue de fonds agricoles de l'UE. Tous deux sont membres de Nea Dimokratia, le parti du Premier ministre Kyriakos Mitsotakis. Voridis est actuellement ministre de l'Immigration et de l'Asile.
Antitrust
L'Avocate générale de la Cour veut confirmer l'amende à Google - L'Avocate générale de la Cour de Justice de l'UE, Juliane Kokott, a proposé à la Cour de confirmer l'amende de plus de 4 milliards d'euros infligée à Google Android pour abus de position dominante, rejetant le recours du géant américain. Le 18 juillet 2018, la Commission avait infligé à Google une amende de près de 4,343 milliards d'euros, révisée ensuite à la baisse par le Tribunal de l'UE, car elle aurait abusé de sa position dominante en imposant des restrictions contractuelles anti-concurrentielles aux fabricants de dispositifs mobiles et aux opérateurs de réseaux mobiles sur le système d'exploitation Android.
Euro
L'Eurogroupe recommande l'entrée de la Bulgarie dans l'euro - Les ministres des Finances de la zone euro ont donné hier leur feu vert à l'entrée de la Bulgarie dans la monnaie unique le 1er janvier 2026. Dans une recommandation à l'Ecofin, l'Eurogroupe a déclaré être d'accord avec les évaluations positives fournies par la Commission européenne et la Banque centrale européenne sur le respect des critères de convergence par la Bulgarie. "L'importante étape d'aujourd'hui témoigne de l'engagement fort de la Bulgarie pour la convergence économique, les réformes et l'intégration européenne. L'adoption de l'euro n'est pas simplement un processus technique : c'est un fort symbole de confiance, de stabilité et de prospérité partagée", a déclaré le président de l'Eurogroupe, Paschal Donohoe. Aujourd'hui, l'Ecofin devrait adopter la recommandation. L'adhésion de la Bulgarie à l'euro sera ensuite discutée au Conseil européen du 26 juin. Après une consultation formelle du Parlement européen et de la BCE, le processus se conclura avec l'adoption en juillet par le Conseil de trois actes juridiques nécessaires pour permettre à la Bulgarie d'introduire l'euro dès l'année prochaine.
Chiens et chats
Lors de la session du Parlement, la priorité est donnée au bien-être des chiens et des chats – Les difficultés des groupes européens à travailler ensemble rendent-ils le Parlement européen de plus en plus influent ? À regarder l'ordre du jour de la session qui s'est terminée hier à Strasbourg, le soupçon est là. Le dossier prioritaire était la position de négociation du Parlement sur les nouvelles règles proposées par la Commission pour le bien-être et la traçabilité des chiens et des chats. Le texte a été adopté avec 457 voix pour, 17 contre et 86 abstentions. Les députés demandent que tous les chiens et chats dans l'UE soient identifiables individuellement par microchip et que leur détention et leur vente dans les animaleries soient interdites. Ils demandent également que les chiens et chats équipés de microchips soient enregistrés dans des bases de données nationales interopérables. Les chiens et chats importés de pays tiers à des fins de vente devraient être équipés de microchips avant leur entrée dans l'UE et ensuite enregistrés dans une base de données nationale. Il devrait être demandé aux propriétaires d'animaux entrant dans l'UE de pré-enregistrer leurs animaux dans une base de données en ligne, au moins cinq jours ouvrables avant leur arrivée. Enfin, les députés veulent interdire l'accouplement en élevage entre parents et enfants, grands-parents et petits-enfants, frères et sœurs, même d'un seul parent en commun. Une autre interdiction concerne l'utilisation de colliers à pointes ou à étranglement sans dispositifs de sécurité.
Cela se passe aujourd'hui
Ecofin à Luxembourg
Conseil Santé à Luxembourg
Commission : la présidente von der Leyen à Rome préside avec la présidente du Conseil, Giorgia Meloni, le sommet du Plan Mattei et Global Gateway
Parlement européen : la présidente Metsola à Lodz, en Pologne, reçoit un doctorat honorifique
Banque centrale européenne : publication du bulletin économique
Eurostat : données sur le commerce UE-Mercosur en 2023 ; indicateurs sur l'asile et la protection temporaire en 2024 et au premier trimestre ; statistiques de genre en 2023