Une censure ridicule, une majorité en morceaux, un Parlement marginalisé
Bonjour! Je suis David Carretta et avec Christian Spillmann nous vous proposons La Matinale Européenne.
N'oubliez pas de soutenir La Matinale en souscrivant à un abonnement payant.
Une censure ridicule, une majorité en morceaux, un Parlement marginalisé
Une censure ridicule, une majorité en morceaux, un Parlement marginalisé
Le Parlement européen a offert cette semaine un spectacle "ridicule" sur la motion de censure contre la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, présentée par un député roumain d'extrême droite et rejetée à une large majorité lors de la séance plénière d'hier. "Ridicule" est le commentaire lapidaire confié par un haut fonctionnaire de l'UE après avoir écouté le débat entre les leaders des groupes politiques de lundi, transformé en bagarre entre les forces composant la majorité pro-européenne. Mais ce n'est pas le seul épisode navrant de cette censure. Les socialistes, après avoir menacé de s'abstenir, se sont alignés sur von der Leyen en inventant littéralement une victoire sur le Fonds social européen. Les députés de Fratelli d'Italia, le parti de Giorgia Meloni qui fait partie du groupe souverainiste ECR, n'ont pas participé au vote, malgré le fait qu'ils aient un vice-président de la Commission. Pendant ce temps, le PPE continue de saper la stabilité de sa présidente de la Commission en recherchant des alliances avec les groupes d'extrême droite. Ursula von der Leyen a passé l'épreuve de la censure. Manfred Weber peut être le vainqueur d’un jour. Mais aujourd'hui, c'est l'UE qui a perdu sa crédibilité
Ridicule, a été la motion de censure présentée par le député roumain, Gheorghe Piperea, membre du groupe ECR, sur le Pfizer Gate. Le scandale lié à l'échange de SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer, Albert Bourla, pendant les négociations sur les vaccins Covid concerne les méthodes utilisées par la présidente de la Commission. La centralisation, le manque de transparence, l'absence de responsabilité ont été condamnés par la Cour de justice de l'UE, la Cour des comptes et le Médiateur. Il y avait beaucoup à discuter. Mais le texte présenté par Piperea et souscrit par 71 autres députés était un concentré de théories complotistes et no-vax. De plus, il n'avait aucune chance d'être approuvé. Le seuil des deux tiers des votants au Parlement européen n'aurait jamais été atteint. Le vote s'est conclu avec 175 voix pour la censure, 360 contre et 18 abstentions. Une motion de censure "inutile", comme l'a dit le président du groupe du PPE, Manfred Weber.
Ridicule, a été le débat entre les chefs des groupes politiques. Il y avait beaucoup à discuter sur la présidente de la Commission, au-delà du Pfizer Rate : le virage à droite de sa Commission, la multiplication des paquets de déréglementation Omnibus, la proposition d'un "modèle Rwanda" pour les demandeurs d'asile, l'abus de l'article 122 du traité pour contourner le Parlement. Limitée au minimum pour contenir les dégâts pour von der Leyen, la discussion s'est transformée en une bagarre entre les leaders de la majorité pro-européenne. Au nom du PPE, Manfred Weber a revendiqué la liberté de s'allier avec l'extrême droite sur des propositions individuelles. La socialiste Iratxe Garcia Perez est intervenue longuement pour critiquer Weber, sans presque mentionner Ursula von der Leyen. La libérale Valérie Hayer a au moins demandé à la présidente de la Commission de reprendre le contrôle de sa famille politique, le PPE. "Ridicules", nous a dit le haut fonctionnaire de l'UE. À ses yeux, les leaders de la majorité pro-européenne auraient pu et dû s'unir pour critiquer l'extrême droite et projeter une image de cohésion en temps de crise et d'incertitudes. Au lieu de cela, "ils se sont lancés dans une politique mesquine".
Ridicule, a été le comportement du PPE et de son chef de groupe, qui affirme la nécessité de se comporter de manière "responsable", mais ne manque aucune occasion de déstabiliser la majorité pro-européenne. Manfred Weber l'a fait de manière provocatrice même à la veille du vote sur la motion de censure, lorsque le PPE a voté avec les groupes d'extrême droite à deux reprises. La première, purement symbolique, pour rejeter un acte d'exécution de la Commission sur la loi contre la déforestation, qui est déjà entré en vigueur et le restera. La seconde, plus grave, pour refuser la procédure d'urgence sur la proposition de la Commission pour les objectifs climatiques 2040, que le Parlement européen doit approuver d'ici octobre et qui sera maintenant entre les mains d'un rapporteur du groupe d'extrême droite des Patriotes.
Ridicule, a été la gestion de la motion de censure par le groupe socialiste et sa leader, Iratxe Garcia Perez. Les socialistes ont menacé pendant trois jours de s'abstenir pour envoyer un signal clair à Ursula von der Leyen de leur malaise face à la manière dont elle gère la Commission, ainsi que pour le double jeu du PPE avec l'extrême droite. Mercredi soir, à la veille du vote, ils ont annoncé qu'ils soutiendraient Ursula von der Leyen, après avoir “obtenu” une victoire importante pour les citoyens de toute l'Europe. Le Fonds social européen (FSE) sera inclus dans le prochain Cadre financier pluriannuel". Les socialistes ont expliqué qu'Ursula von der Leyen était prête à abandonner le FSE de la proposition de budget 2028-34 qu'elle présentera la semaine prochaine. En réalité, cela aurait été juridiquement impossible : le FSE est inscrit dans le traité. À force de menaces et de reculades justifiées sur la base de concessions cosmétiques – cela s'était déjà produit sur la confiance à la Commission von der Leyen II, sur le premier paquet de simplification et sur le retrait de la directive contre l'écoblanchiment – les socialistes perdent en crédibilité.
Ridicule, a été le groupe ECR, dont Piperea est membre, mais qui s'est divisé sur la motion de censure. Le parti de Fratelli d'Italia était opposé à l'initiative et l'a désavouée. Mais la moitié du groupe, y compris le parti nationaliste polonais du PiS, a suivi Piperea. Finalement, 39 députés ECR sur 79 ont soutenu la censure. 35 autres n'ont pas participé au vote, y compris les députés de Fratelli d'Italia. Eux non plus, qui comptent un vice-président de la Commission, ne savent pas bien si leur place est dans ou hors de la majorité qui soutient Ursula von der Leyen, dont Giorgia Meloni est l'une des alliées. "L'ECR est un groupe fantôme avec la moitié de ses membres (polonais et roumains) plus proches des Patriotes", a expliqué le professeur Alberto Alemanno.
"Vous êtes ridicules", avait jugé Jean-Claude Juncker pour apostropher les eurodéputés en juillet 2017 en intervenant dans une salle pratiquement déserte lors du débat sur la présidence maltaise du Conseil de l'UE. Seule une trentaine de députés étaient présents pour discuter avec le Premier ministre de Malte, Joseph Muscat. La situation n'a pas changé. Lors de la session de cette semaine du Parlement européen, la Première ministre danoise Mette Frederiksen a participé au débat sur la présidence de son pays au Conseil de l'UE, qui a été boycotté par presque tous les leaders des groupes politiques. Seules exceptions : la socialiste Iratxe Garcia Perez et le souverainiste Nicolas Procaccini. Mais ce dernier a parlé à titre personnel, pas au nom de son groupe.
Le manque de respect envers Frederiksen n'est qu'un des nombreux exemples d 'un Parlement centré sur lui-même, ses petites dynamiques et ses misérables conflits. Un an s'est écoulé depuis le début de la législature, mais session après session, le Parlement européen apparaît de plus en plus marginal. Les débats sont de plus en plus inconsistants. Le travail sur les textes législatifs est compromis par les procédures d'urgence. Les députés mettent leur empreinte sur les Omnibus. Dans les négociations avec le Conseil, les divisions internes à la majorité pro-européenne ont empêché le Parlement de s'exprimer sur des mesures importantes, comme la directive sur les droits des victimes en juin.
La présidente Roberta Metsola n'est pas en mesure de défendre les prérogatives du Parlement face à la Commission et au Conseil. Encore moins d'imposer à Manfred Weber, à qui elle doit son élection, une ligne plus responsable avec le reste de la majorité pro-européenne. La censure n'a ni affaibli ni renforcé Ursula von der Leyen. Elle a simplement mis en évidence la grave crise que traverse le Parlement européen.
La citation
"Nous avons besoin que tout le monde affronte nos défis communs. Ensemble. Lorsque des forces extérieures cherchent à nous déstabiliser et à nous diviser, c'est notre devoir de répondre en ligne avec nos valeurs. Merci et longue vie à l'Europe."
Ursula von der Leyen après que le Parlement a rejeté la motion de censure.
Géopolitique
Les “volontaires” européens sont prêts - Keir Starmer et Emmanuel Macron ont présidé hier un conseil de guerre avec les membres de la coalition des volontaires européens prêts à garantir un cessez-le-feu en Ukraine. La réunion organisée en marge d’une visite officielle du président français à Londres, s’est tenue en visioconférence depuis le centre de commandement de l’Otan de Northwood, au nord-ouest de Londres. “Nous avons un plan qui est prêt à être mis en œuvre et à être lancé dans les heures suivant [la signature d’]un cessez-le-feu”, a annoncé le président français. “Nous les inscrivons dans une perspective de long terme avec un nouveau quartier général à Paris, qui est déjà opérationnel, et qui finalise les structures de commandement et de contrôle », en coordination avec Kiev, ”, a précisé le Premier ministre britannique. Mais il manque l’essentiel: l’accord de la Russie pour un cessez-le-feu.
La force franco-britannique, fer de lance de la coalition des volontaires - La force expéditionnaire conjointe franco-britannique (CJEF) sera le socle de la future force internationale pour l'Ukraine. “Nous faisons passer cette force conjointe du niveau d’une brigade à celle d’un corps d’armée, c'est-à-dire pouvant aller jusqu'à 50.000 hommes capables d'être employés dans un engagement majeur, ce qui représenterait une multiplication par cinq", a précisé Emmanuel Macron. Illustration du partenariat entre la France et le Royaume-Uni, cette force pourra, "avec la France et le Royaume-Uni en noyau dur" agréger "d'autres partenaires européens et être mise à la disposition de l'Otan", a indiqué le chef de l'État français . La CJEF est le volet opérationnel des Accords de Lancaster House signés le 2 novembre 2010 et devenus l’illustration de la volonté politique du Royaume-Uni et de la France de renforcer leur coopération dans le domaine de la défense. La force permet de disposer d’une capacité commune qui peut être engagée dans des opérations bilatérales ou dans le cadre d’une coalition internationale.
Sanctions pour forcer Poutine à négocier - Trois émissaires américains ont participé à la réunion de la coalition des volontaires L’émissaire américain Keith Kellogg et deux sénateurs américains, dont le républicain Lindsey Graham, qui a un plan de sanctions drastiques contre la Russie, mais peine à convaincre Donald Trump de passer à l’acte. comptent parmi les participants à la réunion. “Nous devons réorienter nos efforts vers la préparation de la paix en forçant Poutine à se rendre à la table des négociations (…). Cette pression coordonnée fera la différence”, a affirmé Keir Starmer.
Annonces à Rome, l'Allemagne est prête à acheter des systèmes Patriot américains - pour ensuite les transférer à l'Ukraine, a annoncé le chancelier Friedrich Merz lors de la Conférence sur le redressement de l'Ukraine à Rome. L' Union européenne a pour sa part annoncé la mobilisation de 2,3 milliards d'euros (2,69 milliards de dollars) pour aider à la reconstruction de l'Ukraine, et la création d'un fonds spécial européen pour la reconstruction de l'Ukraine doté d'un capital initial de 220 millions d'euros. "Avec 2,3 milliards d'euros d'accords signés, nous souhaitons débloquer jusqu'à 10 milliards d'euros d'investissements pour reconstruire les maisons, rouvrir les hôpitaux, relancer les entreprises et sécuriser l'énergie", a déclaré la présidente de la Commission Ursula von der Leyen dans un communiqué. L'enveloppe de 2,3 milliards d'euros d'investissements essentiellement privés comprend 1,8 milliard d'euros de garanties de prêts et 580 millions d'euros de subventions.
Un conflit meurtrier, une reconstruction hypothétique - Les données de l’ONU ont jeté un froid hier sur les membres de la centaine de délégations venues à Rome pour la quatrième conférence pour le redressement de l’Ukraine.” La multiplication des frappes de missiles à longue portée et de drones à travers le pays a semé encore davantage de mort et de destruction parmi les civils éloignés de la ligne de front”, a souligné Danielle Bell, cheffe de la Mission de surveillance des droits de l'homme de l’ONU en Ukraine. Le bilan depuis janvier est implacable : en six mois, plus de 6.700 civils ont été tués ou blessés, soit une hausse de plus de 50 % par rapport au premier semestre 2024. Depuis le début de la guerre totale menée par la Russie en Ukraine, le 24 février 2022, l’ONU a recensé au total près de 13.600 civils tués, dont environ 700 enfants, et plus de 34.000 blessés. Les négociations pour un cessez-le-feu entre l’Ukraine et la Russie sont dans l’impasse. Aucun progrès tangible n’a été accompli, a déploré l’ONU. Les positions demeurent irréconciliables : Kiev refuse toute concession territoriale, tandis que Moscou conditionne tout accord à une reconnaissance de ses annexions. “Pour qu’un retour à la paix rime avec justice et reconstruction, encore faudra-t-il, comme le rappellent tous les acteurs présents, que les promesses de solidarité internationale se traduisent, sans attendre, en actions concrètes”, souligne l’ONU.
Zelensky remercie Meloni pour la Conférence sur la reconstruction, mais l'urgence est la défense aérienne - Il est difficile de parler de la reconstruction de son propre pays, lorsqu'il est bombardé chaque jour par des centaines de drones et des dizaines de missiles. Cela s'est également produit la nuit dernière, avec quatre cents drones contre Kyiv et d'autres villes. Les attaques de la Russie s'intensifient. Hier, Volodymyr Zelensky était à Rome pour la Conférence sur la reconstruction de l'Ukraine organisée par l'Italie. "Je suis reconnaissant à Giorgia Meloni", a déclaré Zelensky. "Le niveau des décisions et des rencontres est vraiment élevé. Ensemble, nous renforçons l'avenir de l'Ukraine." Mais "notre priorité absolue en ce moment est la défense aérienne et la production de drones, en particulier les interceptors", a déclaré Zelensky. "Nous serions ravis de voir des investissements italiens dans tout ce qui protège les vies humaines en Ukraine aujourd'hui." Le président ukrainien a également demandé d'accélérer les sanctions et l'intégration européenne. "Naturellement, nous avons également discuté de la reconstruction. Nous apprécions la disponibilité de l'Italie à prendre le patronage de la restauration d'Odessa", a-t-il déclaré.
La Commission demande à l'Italie d'annuler le concert du “Maître de la propagande” de Poutine – L'affaire fait beaucoup discuter en Italie. La région de Campanie, avec les fonds nationaux de cohésion, a organisé un concert du chef d'orchestre russe, Valery Gergiev, connu pour sa proximité avec Vladimir Poutine et son soutien à la guerre contre l'Ukraine. "Maître de la propagande", c'est ainsi que l'a défini la fondation du défunt Alexey Navalny. La Commission européenne demande en fait aux autorités italiennes d'annuler l'événement. "Les décisions en matière de culture restent nationales, mais ne doivent pas compromettre la réponse de l'UE à l'agression russe. Les États membres et les institutions devraient agir en ligne avec les sanctions de l'UE et éviter de donner de l'espace à des individus qui ont activement soutenu ou justifié l'agression du Kremlin", nous a déclaré un porte-parole de la Commission. "Dans le régime de Poutine, les institutions culturelles contrôlées par l'État sont une extension de la propagande de l'État. L'UE exhorte les organisations culturelles à collaborer avec des artistes qui se battent pour les valeurs démocratiques et à rejeter l'instrumentalisation de la culture par les États agressifs", a-t-il ajouté.
Kallas obtient un accord avec Israël sur l'aide à Gaza – La Haute Représentante, Kaja Kallas, a conclu un accord avec le gouvernement israélien, qui devrait permettre d'améliorer la situation humanitaire à Gaza et de désamorcer les conflits potentiels entre les ministres des Affaires étrangères de l'UE sur l'avenir de l'accord d'association avec Israël. L'accord prévoit qu'Israël permette l'arrivée d'une aide à grande échelle directement à la population, même si avec des mesures garantissant qu'il n'y ait pas de détournement vers le Hamas. Les mesures incluent une augmentation substantielle du nombre de camions quotidiens pour le transport de nourriture et de biens non alimentaires entrant à Gaza, l'ouverture de plusieurs points de passage frontaliers à la fois dans la zone nord et dans la zone sud de la Bande, et la réouverture des couloirs humanitaires jordanien et égyptien. La distribution de denrées alimentaires devrait se faire par le biais de boulangeries et de cuisines publiques dans toute Gaza. Israël aurait également accepté la reprise des livraisons de carburant pour les structures humanitaires, la protection des travailleurs humanitaires et la réparation des infrastructures vitales.
Le dilemme de l'accord d'association - "Nous comptons sur Israël pour qu'il mette en œuvre toutes les mesures convenues", a déclaré hier Kallas après l'accord avec le gouvernement israélien. Le thème de l'accord d'association UE-Israël sera à l'ordre du jour du Conseil des Affaires étrangères du 15 juillet. Malgré l'accord, certains ministres s'attendent à ce que Kallas présente une série d'options pour sanctionner Israël, s'il ne met pas en œuvre les promesses sur l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza. Mais toutes les options envisagées par le Service européen d'action extérieure – suspendre l'accord d'association en tout ou en partie, exclure Israël des programmes de recherche et d'innovation, sanctionner les ministres extrémistes, bloquer le commerce avec les entités israéliennes dans les territoires occupés – nécessitent l'unanimité ou la majorité qualifiée. Et les deux sont impossibles à atteindre. L'accord de Kallas permettra de reporter d'éventuelles décisions après la pause estivale, soulagant les gouvernements pro et anti-Israël de l'embarras.
Guerre commerciale
L'UE attend de capituler face à Trump – Aujourd'hui, demain, lundi ? Les États membres sont entrés dans une phase d'attente sur l'accord de principe que la Commission négocie avec l'administration Trump sur les droits de douane. "Il peut y avoir un accord d'ici lundi ou ne pas y avoir d'accord d'ici lundi, mais clairement les négociations sont dans une phase intense et probablement finale", nous a déclaré un diplomate européen. Tout dépend de la décision ou non de Trump de signer. Ce qui est certain pour tous les États membres, c'est que ce sera un accord pénalisant pour l'UE. Un droit de douane de base de 10 pour cent sera imposé avec peu d'exceptions. Il y aura quelques concessions minimes. En contrepartie, il n'y a pas d'engagements fermes de la part des Américains sur les droits de douane potentiels contre les produits pharmaceutiques et les semi-conducteurs. Résultat : "nous ne serons pas dans une meilleure position que celle où nous avons commencé", explique le diplomate européen. "Il y aura des droits de douane plus élevés pour l'UE et l'accord aura un impact négatif sur notre commerce". Les Européens ont été "exposés à des menaces très sérieuses" de la part de Trump, qui a lié les négociations commerciales à d'autres dimensions de la relation transatlantique, y compris la sécurité et la défense, ainsi que le soutien à l'Ukraine. L'UE n'a pas l'intention d'adopter des mesures de rééquilibrage en imposant des droits de douane aux États-Unis par crainte d'une escalade de la part de Trump.
Von der Leyen avertit de ne pas se faire d'illusions sur les relations avec les États-Unis - "Nous travaillons sans relâche pour trouver un accord initial avec les États-Unis, pour maintenir les droits de douane aussi bas que possible et pour garantir la stabilité dont les entreprises ont besoin", mais "nous ne sommes pas naïfs. Nous savons que la relation avec les États-Unis pourrait ne plus être celle d'avant", a déclaré hier la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen. L'occasion était une intervention au Forum économique France-Italie Confindustria-Medef à Rome. Von der Leyen a implicitement admis la raison pour laquelle elle ne veut pas entrer dans un rapport de force avec Trump. J'ai écouté nos entreprises. Et leur message a été très clair. Elles ont besoin de certitude et de prévisibilité dans le commerce transatlantique. C'est pourquoi notre priorité est de stabiliser la situation avec les États-Unis. La présidente de la Commission a expliqué vouloir répondre au changement structurel des relations avec les États-Unis, en renforçant et en diversifiant les relations commerciales avec le reste du monde. Selon von der Leyen, "dans un monde frappé par la volatilité globale, de plus en plus de pays se tournent vers l'Europe".
MFF
La PAC n'est pas un bien public européen – Hier, nous avons publié une intervention de Jean-Luc Demarty, ancien directeur général de la Commission, qui a critiqué les plans d'Ursula von der Leyen pour la PAC dans la proposition de Cadre financier pluriannuel (CFP) qui sera présentée la semaine prochaine. Si vous voulez lire quelque chose de complètement différent, il vaut la peine de jeter un œil à ce document du think tank Bruegel sur le CFP qui, en fait, propose de renationaliser la PAC. "La PAC continue de refléter le soutien national-sectoriel plutôt que la fourniture de biens publics au niveau de l'UE", écrivent les économistes de Bruegel. Selon eux, le CFP devrait se concentrer sur la "fourniture de biens publics d'intérêt public authentiques, comme l'action pour le climat, la recherche, la compétitivité, les infrastructures transfrontalières et la sécurité". Le budget pluriannuel devrait être porté à 1,7 pour cent du Revenu national brut, en transférant les ressources destinées aux subventions agricoles au niveau national, disent les économistes de Bruegel. "Les règles régissant la PAC devraient continuer à être fixées au niveau de l'UE", mais "le financement de ses composantes non biens publics au niveau européen devrait être transféré aux budgets nationaux". Si cela est impossible pour des raisons politiques, "l'entité du CFP doit être augmentée à 2 pour cent du Revenu national brut pour faire face aux besoins de dépenses supplémentaires qui seraient mieux gérés au niveau de l'UE".
Migrants
La route de la Méditerranée centrale gonfle à nouveau - Au cours de la première moitié de l'année, les franchissements irréguliers de la frontière extérieure de l'UE ont diminué de 20 pour cent, mais la route de la Méditerranée centrale a enregistré une augmentation significative (12 pour cent) par rapport à la même période de l'année dernière, selon les données publiées hier par Frontex. La raison en est la Libye, qui est redevenue le principal pays de départ vers l'UE. Environ 20 800 migrants sont débarqués en Italie, avec une augmentation de 80 pour cent par rapport à l'année dernière. La Libye alimente également les entrées irrégulières sur la route de la Méditerranée centrale. Bien que le nombre de migrants arrivés en Grèce ait globalement diminué de près d'un quart, Frontex a enregistré une augmentation notable au cours des derniers mois des arrivées via le soi-disant "corridor Libye-Crète". Même sur la route de la Méditerranée occidentale, une augmentation de 19 pour cent a été enregistrée par rapport au premier semestre 2024, avec l'Algérie comme principal pays de départ. La course de l'UE pour conclure des accords avec des pays tiers de l'autre côté de la Méditerranée ne semble pas efficace. Selon Frontex, les réseaux de passeurs adaptent leurs activités et utilisent de plus en plus de routes alternatives depuis l'Afrique du Nord.
Réarmement
La Commission envisage une dérogation au Pacte de stabilité pour permettre à l'Italie de dépenser pour la défense – Le commissaire aux Affaires économiques, Valdis Dombrovskis, a déclaré hier être en contact avec le gouvernement italien pour trouver une solution afin qu'il sorte de la procédure de déficit excessif, s'il augmente les dépenses de défense en recourant à la clause nationale de sauvegarde. Les règles du Pacte de stabilité et de croissance ont été modifiées il y a à peine un an. En théorie, un pays ne peut pas sortir de la procédure si son déficit ne descend pas en dessous de 3 pour cent. Mais la Commission pourrait interpréter le Pacte de stabilité différemment à travers le soi-disant "code de conduite" ou à travers des "lignes directrices". "Nous ne changeons pas les règles, mais nous voulons apporter plus de clarté", a déclaré un porte-parole de la Commission, confirmant que "la discussion est en cours". Les résultats sont prévus "à l'automne".
Cela se passe aujourd'hui
Présidence danoise de l'UE : réunion informelle des ministres de l'Environnement à Aalborg
Conseil européen : le président Costa à Srebrenica pour la commémoration du 30e anniversaire du génocide
Commission : la présidente von der Leyen reçoit le directeur de la coalition des organisations environnementales Green 10
Commission : le commissaire Dombrovskis à Rome rencontre la présidente du Conseil, Giorgia Meloni
Commission : la vice-présidente Ribera en visite en Chine
Commission : la commissaire Albuquerque en visite à Budapest
Banque centrale européenne : Piero Cipollone participe à la Conférence sur la reconstruction de l'Ukraine à Rome
Eurostat : données sur la population en 2024